没有特殊背景，父母都是农民……继山东新泰市23岁女副局长王然否认外界对其“官二代”身份的猜测后，一则“23岁最年轻女副局长生活照曝光”的网帖在网络热传，其中一张王然与某男子的“亲昵”照片引发强烈关注。而针对王然“我还没有男朋友”的说法，网友更指其是在公然说谎，并从此前的新闻报道中找出“证据”加以论证。（《郑州晚报》2月24日） 随后，新泰市有关部门和王然本人快速反应，确认网友所谓的“生活照”并非王然本人。

网上流传的“王然”与男子亲密合影。

近几日，社会舆论对山东新泰6名80后副局长是否被违规提拔的质疑与追问，越来越像闹剧。让王然始料未及的是，在否认了自己是当地领导的儿媳后，她遭遇了更猛烈的人肉搜索。“亲昵照”的曝光，充分见证了网友们穷究“真相”的激情。王然是否涉嫌“公然说谎”，看起来相关部门的辟谣也并未平立即息所有的质疑。接下来的问题是，王然面对质疑时说没说谎的问题，真“原则性”地重要吗？

当地新提7名副局长6人是80后，网友们仅对王然一人“穷追猛打”，原因不在于其“最可疑”，而是因为她年龄最小。对王然本人而言，她的遭遇有值得同情的成分。然而简单分析不难发现，在信息不对称的情况下，公众对山东新泰80后副局长的质疑，其实反映出公众对选拔机制的惯性不信任。某种程度上说，王然或多或少地成为了一种不成熟制度的“牺牲品”。

比如说，如果当前的官员选拔制度足够完善，诸如王然是不是当地“组织部副部长儿媳妇”、“男朋友（或前男友）的父亲是否在组织部工作”等问题，应不难求证。而现在，一旦王然被证实“公然说谎”，诚如网友所言，“程序问题变成了品德问题”。进而，人品的问题又会被放大到“官品”的层次上——这样一个人，委以重任后怎么可能会让公众放心呢？

如此追问，往往容易激起义愤。但我们不得不承认的事实是，即便王然是“有苦难言”而选择了说谎，在当前的问责制度下，也不代表她就该以主动请辞等方式接受惩罚——当然，她应该为自己的说谎行为向公众致歉。与此同时，在没有确凿证据的情况下，即便证实了王然的男朋友（或者是前男友）的父亲在组织部工作，也不能断然确认王然此前参加公务员考试，以及此次选拔为副局长在程序上存在问题——当然，她本人以及当地相关部门应该就此作出进一步的说明，以澄清事实。

消解公众的惯性质疑，尚需职能部门和社会各界继续共同努力，比如改革官员选拔机制。