昨天,人民网舆情监测室公布了“2010年第一季度地方应对网络舆情能力排行榜”。四川巴中“全裸”乡政府事件,凭借上佳表现,得分第一。而贵州安顺警察枪击致死案、山西问题疫苗事件,却因政府应对严重失当,得分为负,排名垫底。(4月12日《中国青年报》)
在一个制榜经济时代,各类徒具哗众娱乐之效,却毫无公信可言的榜单,向来饱受诟病。哪怕是装作一本正经,端着架子板着脸孔,貌似严肃的榜单,只要一上网,收获的照例还是一片讥谑之声。这并非人们穷极无聊,而是那些罔顾事实藐视民智的所谓“幸福感”“竞争力”榜单,只配得到这样的下场。
在此背景下,“地方应对网络舆情能力排行榜”受到一定的民意认可,就显得殊为可贵了。民意不可欺,民智不可侮辱,这是执政者必须铭记的一条重要准则。尊重民意,敬畏民意,俯身倾听民意,并想方设法回应和满足公众诉求,则是任何政府都要熟练掌握的一门功课。
舆情则是社情民意的综合载体。面对集合了多方权利诉求的舆情,政府如何出手应对,处置是否得当,考验着行政智慧和行政伦理,检验着政府部门的工作效能。一个靠谱的地方舆情应对榜单,又为我们提供了一份可供剖析的样本。从此入手,或可窥见各地应对公共事件时的成败得失。
网络倒映着现实,倒映着转型时代的困顿与焦虑,顺着网线可以触摸时代的脉搏与心跳。网络是公众参与公共生活的重要通道,自媒体时代,以网络跟帖、论坛、博客和微博为表现形式的网络民意的聚合集散,更为便捷。而手握鼠标的网民,当然也是同你我一样的公民。所以不用刻意倾听,也能感受到网络世界汇聚的义愤声讨或焦灼呼吁,早已在现实社会连绵成无边的呐喊之声。如何应对汹涌的网络舆情,说到底还要在现实中求解。
而从这份榜单来看,科学理性地应对舆情,根本不需要太过高深的前沿理论,技术上不存在问题,它只是一个有没有诚意和决心的问题。抽丝剥茧,你会发现,列出的十件“舆情热点事件”有着相通之处,能短期内掀起惊天的舆论波澜,就在于它们都关涉到个体尊严受损与权利焦虑问题。不论是排名第一的“全裸”乡政府,还是排名垫底的警察枪击案、山西疫苗门,抑或“茶杯门”与“喝水死”,凝聚的都是公众对当事者权利尊严遭践踏凌辱的切肤之痛,以及延伸出的对自身权利现状的忧虑。
当今社会像一个命运共同体,大家休戚相关。这次“被死亡”的是他,下次或就是你厄运临头。仅以此榜单为例,“政府响应、信息透明度、政府公信力”可能都直接与公职部门在这些事件中是否有利益瓜葛挂钩。在三个选项得分都为负的地方,人民权利受损状况着实堪忧。权力所作所为明显偏离公益轨道,甚至与民争利,站到了公共利益对立面。这种情形下,怎能奢望公职部门决绝地斩断隐藏其后的灰色利益输送纽带,以让人们能感受到尊严和温情的方式,公正地处理那些公共事件?
而看看得分最高的四川巴中 “全裸”乡政府事件,就会发现人们要求其实并不高。政务公开,已呼吁多年。白庙乡只不过率先将那扇厚重的大门,推开了一个小小的门缝。哪怕是对于这点努力,人们也不吝掌声。这表明即便是练好基本功,公众也能感受到别样的温暖。而类似毒疫苗等事件,当地一味遮丑护短百般抵赖,只会遭到舆论唾弃。可见,舆情就像一支温度计,在这里可以清楚感受到一个政府的体温——政府为民服务的热情和能力,以及人民从中所能感知的温情。
- 2010-04-12地方应对网络舆情能力公布 山西贵州严重失当
- 2010-03-17江苏睢宁规划局长因处理网络舆情不及时被免职
- 2010-03-08南平网络舆情“疏”、“堵”得当 获督查组好评
- 2010-01-18四季度地方政府应对网络舆情榜 新疆最强
- 2009-12-01公安部长:要正确引导网络舆情 群体事件要化解快
- 2009-12-01孟建柱:妥善处置重大突发事件正确引导网络舆情
- 2009-11-18贺国强:切实加强反腐倡廉网络舆情信息工作
- 2009-11-15网络舆情纳入广东反腐视野 网上举报增加近五成
- 2009-11-02司法不应屈从于未审先断的“网络舆情”
|